Friday, 25 April 2014

INILAH WAJAH PARA HAKIM MAHKAMAH RAYUAN YANG MEMBUAT KEPUTUSAN BERANI SEBULAT SUARA BAHAWA NOTIS 10 HARI WAJIB DIBERIKAN KEPADA PIHAK BERKUASA DIBAWAH AKTA PERHIMPUNAN AMAN (PAA) ADALAH TIDAK SAH DAN TERBATAL!!!!


Dalam satu keputusan penting oleh mahkamah kedua tertinggi di negara ini, Mahkamah Rayuan terdiri dari YAA Hakim Dato' Mohd Ariff Yusof, YAA Dato' Mah Weng Kwai dan YAA Hakim Dato' Hamid Sultan Abu Backer sebulat suara  memutuskan bahawa Seksyen 9 (5) Akta Perhimpunan Aman (PAA) yang menghukum mereka yang tidak memberikan notis 10 hari sebelum mengadakan perhimpunan, adalah tidak sah.

Dengan ini, hukuman di mana penganjur berdepan dengan dendaRM10,000 diisytiharkan batal dan tidak sah.

Dalam keputusan sebulat suara membatalkan tuduhan terhadap Timbalan Speaker DUN Selangor, Nik Nazmi Nik Ahmad, panel tiga orang hakim itu juga mengisytiharkan calon ketua AMK itu, yang didakwa di bawah PAA, dilepas dan dibebaskan.

Beliau didakwa berhubung dengan perhimpunan Black 505 selepas pilihan raya umum 2013.

Inilah wajah-wajah hakim yang berani, tegas dan berintegriti itu .


 

21 comments:

  1. hahaha cuma perhimpunan tak aman yg sepatutnya beri notis . supaya perhimpunan tersbt dpt dikawal oleh pdrm

    walaupun kita pernah buat perhimpunan sebelum ini dan berjalan dgn aman kita perlu juga berhati hati kalau kalau ada provokasi utk mencetus kan huru hara

    Tujuan kita ialah berhimpun secara aman

    ReplyDelete
  2. Haluuuuuuu. ......

    Wajah2 ....keberanian dan kaliber hakim ini x sma dgn hakim yg menyatakan sampel bahan bukti tidak diusik walaupun sampulnyer tlah dibuka...
    adakah petanda mereka ini mempunyai jalan dan tempat berbeza dengan hakim yg menghakimi dsai di mahkamah rabuljalil nanti....

    Khak tuih

    ReplyDelete
  3. pecat mb tak guna!!


    -cina dap

    ReplyDelete
  4. Syabas untuk para hakim ini, tidak gentar atau memihak dalam membuat keputusan adalah penanda aras hakim yang adil.

    ReplyDelete
  5. Anon 12:54
    aku setuju sangat dgn hang!!!


    keza

    ReplyDelete
  6. Ni ler namanya ikut law, NOT I'm the Law...

    ReplyDelete
  7. Dulu Anwar pun dibebaskan oleh Mahkamah rayuan kemudian didapati bersalah pula oleh Mahkamah Persekutuan. Adakah episod ini akan berulang kembali??? Just wait and see...
    -hakim Mahkamah Mahfuz Mahfiz-

    ReplyDelete
  8. The judiciary sovereignty and independence should be restored. No more political puppet to umno...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Biasa ler...kalau kalah kata macam2, kalau menang puji melambung2...hahahahaha...donia...donia......

      Delete
  9. Bagus..menang berfakta. Lps ni sure umngok kelam kabut buat pindaan kahkahkah

    ReplyDelete
  10. Mahkamah Malaysia Adil!!! (standard ayat macai bila mahkamah memihak pada mereka)

    ReplyDelete
  11. Pada pandangan aku, keputusan dari Mahkamah Rayuan yang terdiri dari YAA Hakim Dato' Mohd Ariff Yusof, YAA Dato' Mah Weng Kwai dan YAA Hakim Dato' Hamid Sultan Abu Backer yang sebulat suara membebaskan Nik Nazmi Nik Ahmad dari hukuman denda RM10,000 sebenarnya hanya untuk menutup ketidak adilan mereka dalam kes liwat II Anwar Ibrahim.

    Dan membebaskan Nik Nazmi tidak memberi apa-apa kesan kepada pemimpin tua UMNO Baru kerana Nik Nazmi bukan Anwar Ibrahim. Namun mereka masih ada ruang untuk bermain lagi jika mereka mahu.

    Mahkamah Malaysia dizaman ini sebenarnya tidak ada keadilan yang tulen tapi kita terpaksa pergi ke mahkamah untuk mendapatkan keadilan yang penuh kepura-puraan kerana mereka boleh menjatuhkan hukaman hanya menggunakan persepsi, spekulasi fitnah tanpa merujuk pada fakta.

    Kita tidak boleh lupa bahawa peguam negara adalah orang UMNO Baru yang memainkan peranan sebagai tuhan dalam memberi kata dua sama ada hidup atau mati, bebas atau penjara kepada sesiapa yang mereka takuti demi menjaga kepentingan politik mereka.

    Oleh kerana itu bukan pekara pelik jika peguan negara sentiasa memegang remote control dibelakang hakim dalam mahkamah yang sering kita lihat keputusan mereka selalu berubah-ubah dalam menegakan keadilan berasaskan pada nama.



    ReplyDelete
    Replies
    1. selagi tak tukar kerajaan kpd kepimpinan yg baru selagi lah kita dipermainkan dng sendiwara umno. satu demi satu.


      Delete
    2. Inilah wayang terbaru menjelang penghantaran dsai ke penjara.

      Delete
  12. Ini sumer poyo.... haktuihhhhhhh

    ReplyDelete
  13. yg ni trik utk kes yg lebih besar...DSAI...tak payah dok kata depa berani dah mmg hukum dia mcm tu..kalu aku pun hukum yg sama..yg berani ..ialah yg ubah yg betui jadi tak betui ..yg tak betui jd betui..depa dapat gaji...poooodah ..aku dah tak respek dah depa2 ni...auta..

    ReplyDelete
  14. Haa. Yang ni baru adil. Mana mana keputusan yg memihak kpd parti anwar tu barulah adill.

    Syabas dan tahniah kpd hakim Dato Mohd Arif yang mengetuai sessi rayuan ini.
    Bekas calon PAS bagi DUN Kota damansara yg kalah pd tahun 2004.

    ReplyDelete
  15. Ini sumer poyo.... haktuihhhhhhh

    ReplyDelete
  16. Salute... Thank You SIR.....

    ReplyDelete
  17. Ini sumer poyo...haktuihhhhhhhh

    ReplyDelete

INILAH IDENTITI PEMANDU LORI REMPUH ORANG RAMAI DI BANDAR NICE FRANCE MENGAKIBATKAN 84 MAUT, 53 CEDERA PARAH DAN 202 CEDERA.

Pemandu lori yang merempuh orang ramai di bandar Nice, Perancis semalam disahkan warga negara Tunisia yang bernama Mohamed Lahouaiej-Bo...