Thursday 30 October 2014

LIWAT II ... PEGUAM BELA BANGKITKAN ISU SELUAR DALAM SAIFUL.



Ram berkata, doktor HKL tidak menemui sebarang tanda koyakan atau atau luka akibat mempertahankan diri daripada Saiful.  .... Justeru, kata Ram, terdapat keraguan terhadap tembusan faktum pada Saiful.

Peguam bela juga berkata, Dr Mohd Osman mendapat duburnya dalam keadaan normal.

“Bagaimana kamu temui air mani dalam rektum apabila tiada terdapat bukti tembusan (penetration),” katanya.

Katanya, perkara itu hanya boleh ditemui jika sampel berbeza digunakan.

Justeru, katanya, hakim perbicaraan dan hakim mahkamah rayuan terkhilaf dengan menjangkakan sampel yang betul ditemui.
Saiful mendakwa kejadian liwat itu berlaku lima minit (ketika memberi keterangan) tetapi memberitahu Supt Jude dan doktor HKL bahawa ia berlaku selama 30 minit.

“Jika begitu (tempoh) lebih lama, akan terdapat tanda-tanda kecederaan.

"Ia menimbulkan keraguan jelas pada testimoni Saiful,” katanya.
Laporan pro forma di hospital menunjukkan Saiful melawan tetapi tiada luka akibat mempertahankan diri.

“Empat doktor, termasuk tiga daripada HKL, menyatakan tiada tanda-tanda kecederaan.

"Saiful berkata beliau diperlakukan secara kasal, menyebabkan kesakitan luar biasa tetapi tiada kecederaan.”


Ram bertanya, bagaimana air mani boleh ditemui dalam rektum sedangkan tiada tembusan.

Katanya, satu-satunya kesimpulan yang boleh dibuat, ia bukan sampel yang sama.
Tiada kesan air mani pada seluar Saiful selepas insiden itu.

Hakim Suriyadi bertanya jika terdapat bukti bahawa seluar dalam Saiful dibasuh.

Ram berkata, seluar dalam Saiful yang digunakan pada hari insiden dibasuh tetapi kesan mani ditemui pada seluar dalam lain, yang tidak digunakannya pada hari itu.

“Jika kesan mani ditemui pada seluar dalam sebelum itu, ia patut sama dengan kesan pada seluar yang digunakannya pada hari insiden,” tambahnya.

Ram berkata, ahli kimia kerajaan berat sebelah apabila tidak mahu menjawab soalan oleh peguam bela.

40 comments:

  1. Putus selera makan saya bila baca blog omakkau ni.

    ReplyDelete
  2. Diharap NNik Nadzmi suruh AMK boleh buat protes dgn pakai spender kat luar, seluar kat dalam macam superman.. Lainnya spender warna hitam. Superman punya spender warna merah.

    Alang2 nak bodek biar jadi tiga suku terus.

    ReplyDelete
  3. Banggang sungguh lawyer Pakatan Rakyat Nok Bela Nuar Haramjaddah Peliwat???

    Jubor tuuuh, Mana ader selaput dubur, seperti Burit ada selaput burit..

    Kalau Berok sembelit macam nana pon tak dok kesan pada dubur, inilah keajaiban drp Allah akan tempat keluarnya najis

    Kalaulah Jubor tuuh selembut Burit, mesti rosak koyak rabak kalau jenis berak yang meragam..

    Napper lah Puak Peguam nieh mana tahu ada selaput dara, depa main hantam sana sini ajer..

    ReplyDelete
  4. Kalau Burit tuuu tempat keluar air kencing, memang akan ada kesan penetrasi bila masok batang..

    Nie JUBOR laaah weeeiii

    Juborrr tempat keluar Najis Taik --- Kadang2 Keluar Najis Taik yg lagi keras, Lagi besor pada Pelir pon mana ada kesan penetrasi..

    Boddoh tok leh ajor puak setan haramjaddah nie..

    Nok main jubor, tapi tak dok kajian jubor

    ReplyDelete
    Replies
    1. Biasa buat ke bro.....?

      Delete
    2. Kaki main jubo lu ni bro...lu siap penah buat kajian psl lubang jubo kena main..power la lu bro!!

      Delete
  5. Zuraida cakap klip klap klip klap klip klap klip klap kat Putrajaya. Hangpa layan kat youtube ok:

    Ini dia punyaddress. Kasi layan okey

    http://www.youtube.com/watch?v=kCGCz9wj0u0

    Kah Kah Kah orang yang biul memang disokong oleh orang yang biul

    ReplyDelete
  6. Lain Kali Tanyer lah dulu PONDAN2 ataupon Tanya Rafizin Ketua Pondan Pakatan Rakyat, mesti jawaopan sama..

    huuuh

    ReplyDelete
  7. "Ayah! Ayah! ngapa saya di panggil anak DNA lelaki Y"??????? Tanya seorang budak pada masa akan datang........

    ReplyDelete
  8. Tapi soiful selpas liwat 4 hari tak berak berak cam mana "burit" dia boleh di luka tahi??????

    ReplyDelete
  9. HAHAHA HOHOHO HIHIHI...cerita lawak dalam majalah humor gila gila lebih logik dari lawak liwat 2 ...dah lebih 15 tahun rakyat malaysia dipaksa percaya cerita liwat aka lawak bodoh...yang percaya tu pun sama cerdik jer dengan yang ragut rumput...sia sia Tuhan beri akal keh keh keh

    ReplyDelete
    Replies
    1. Peguam bela tidak menentang berlakunya liwat.
      Peguambela menyatakan bahawa liwat berlaku atas kerelaan.
      Maknanya peguam bela mengaku liwat telah berlaku. Tapi atas kerelaan.

      Delete
    2. HOHOHO...dalam dubur sepol pun boleh ada dna air maninya sendiri.pastu .tak mandi 3 hari hahaha...dubur sakit tapi doktor kata tiada luka dan tiada kesan penetrasi hihihi.......orang yang tiada akal cam yang makan rumput aje boleh percaya kah kah kah... peguam bodoh la kalau kata berlaku liwat kerana ia akan jerut leher sendiri..yang dorang mati matian berhujah tiada berlaku liwat camner..kalau sukarela passaipe seorang aje kena dakwa?

      Delete
    3. ini negara iselam OMNU
      jika bjubo ka memantat ka kalau di lakukan suka sama suka mana ada salah, jangan main bebudak bawah omor sudah lah.
      ingat baik baik, ini nagara iselam OMNU

      HIDOP OMNU
      OMNU TERUS MAJU JADI KUDA KAYU

      Hukum hakam yang ditunjok oleh nabi Mahmad pakai hat mana sedap jaa
      Ada jugak tang nagara iselam OMNU tolak, tak pakai kerana ZALIM

      HIDOP OMNU

      Delete
  10. Loya tokak den..ni haa sepat masak batang keladi lomak cili api aden dah tak toleh dah.

    ReplyDelete
  11. case yg mengade ngade...dan dipolitikkan...bengang tahap gabannnn...hanya berlaku di malaysia...

    ReplyDelete
  12. Kalau dubur dalam keadaan normal..... bagaimana boleh kata kena liwat.
    Kalau dubur tidak ada kesan tusukan... bagaimana air mani boleh ada dalam jubur.

    Nampak gaya pencacai dari lubang taik tak boleh cari makan lagi atas nama bang non...he..he..he..

    ReplyDelete
    Replies
    1. kpd mcai 13.33 x usahlh nk komen dn mbodhkn krja pguam.sblm wat komn ikuti dlu fkta kes dri awl bru fahm kdudkn sbnr kes ini dprtahnkn. nmpknya macai ni mbidhkn dri sndri krna mguls kes ini x brpksi kpd fkta hya mbri pndgn mcm org x cukp pljrn. pndgn bgini bolh dklrkn dkedai kopi bwk ketngh cra bckp bgini memalukn dri.

      Delete
  13. laknatullah keatas mereka yang zalim

    ReplyDelete
    Replies
    1. laknatullah keatas penjubo kaki kelentong.

      Delete
    2. Laknatullah keatas penyokong fitnah.berat hukum diakhirat.

      Delete
  14. Hukuman Allah - 80 rotan kerana menuduh tanpa 4 saksi. kalau hukuman ni pun macai2 x setuju... lawan lh Allah.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hukum Lord Reid nak tohok mana ??????????

      Awak beriman tak kapada Lord Reid ??????????

      Ini nagara iselam Kelam kabut

      Delete
  15. Imam Abi Ishak As-Shirazi As-Syafie berkata:
    "Tidak diterima dalam tuduhan liwat kecuali empat saksi kerana ia adalah sama seperti zina dalam (keperluan saksinya) untuk disabitkan hukum" ( Al-Muhazzab, 3/332)

    Imam Malik berkata :
    "Jika salah seorang dari empat saksi goyah dan tidak kukuh penyaksiannya, ketiga-ketiga saksi yang lain akan dihukum sebat (80 kali kerana qazaf), sebagaimana yang dilakukan oleh Umar dalam kes Al-Mughirah Bin Syu'bah, (iaitu apabila seorang saksi bernama Ziyad tidak bersaksi maka semua tiga orang saksi sebelum itu disebat kerana menuduh Al-Mughirah.) ( Al-Jami' Li Ahkam Al-Quran, Al-Qurtubi)

    ReplyDelete
    Replies
    1. maka tidaklah hudud dapat dilaksanakan (kerana tiadanya 4org saksi yg memenuhi syarat) tetapi ia jatuh pada qazaf berdasarkan qarinah (pembuktian kukuh yg lain)..demikianlah hikmah mengapa hudud disertakan pada pembuktian yg begitu berat untuk dipenuhi..demi mengelak tipu daya manusia..tetapi tetap juga keadilan dpt dilunaskan .. jika kamu menolak pada qarinah semata2 taasubnya kamu kepada anwar...maka seluruhnya kejadian liwat dan zina yg dijatuhkan hukum pada pelakunya yg bergantung pada pembuktian lain (qarinah) adalah wajib bagi kamu untuk membebaskan sipelaku itu...sudah2lah berjual beli pada qalam Allahswt ...

      Delete
    2. Bukan sedikit dari kalangan umat islam yg diperdaya oleh khawarij PAS ...sehingga mereka semua berkata dengan yakin zina..rogol..liwat..merompak..membunuh ..akan dapat dihapus@dikurangkan dengan pelaksanaan hudud...mereka memyembunyikan hakikat datangnya Baginda saw pada umat yg paling hitam hatinya dan paling jahat sifatnya (jahililiah)..dan tidaklah masyarakat jahiliah itumeninggalkan segala perbuatan ( zina...liwat..rogol..bunuh..rompak) melainkan dibawakan pada mereka(dakwah) ilmu ..dan darinya datang hidayah Allahswt.. demikianlah betapa sucinya sirah Nabi saw..sehingga masyarakat arab menjadi manusia yg paling hebat dan mulia ..ketahuilah kamu hudud hanya pelengkap..dan sebagai penghalang yg paling kukuh dari fitnah berkait pada perihal zina liwat dll..adapun hikmah disebalik beratnya pembuktian hudud bukanlah untuk digunakan sebagai pelindung pada sipelaku ..biarkan anwar diadili menerusi qarinah ..mengapa kamu melindungi dia dengan memutar belit pada hukum Allahswt ?

      Delete
    3. Ketahuilah .. pada generasi umat islam kini ..tiada seorangpun dari kalangan kamu mampu memenuhi syarat2 yg sah sebagai saksi mata kepada kejadian zina liwat..Kerana jauhnya kita dari penguasaan ilmu pengetahuan ..bagaimana jika saudara perempuanmu dizina atau diliwat..apakah kamu tidak mahu berpaling pada pembuktian kukuh selain dari 4saksi yg memenuhi syarat (qarinah)..malang sungguh saudara perempuanmu ..

      Delete
  16. HOHOHO....bagaimana tak lawak cerita liwat,bila kerbau jantan muda mengadu ia kena liwat dek kambing tua...kah kah kah

    ReplyDelete
  17. Kambing tua liwat lembu muda atas suka sama suka....ade aku kisahh

    ReplyDelete
  18. Hoho jubo sipol menyelamatkn jangka hayat umbo bn baso puak macai suko jubo sipol ni

    ReplyDelete
  19. Nasib ko nuar kalau ko tak buat..allah akan bantu. tapi kalau ko lakukan ko terima la azab dunia. wallhuallam..@adios smartha

    ReplyDelete
  20. Wahai macai2 umngok & Saiful Bukhari Azlan, sila jawab persoalan berikut!
    1. Kamu dakwa diliwat dengan paksaan, tetapi mengapa kamu membawa minyak pelincir ke rumah Anwar?
    2. Kamu dakwa sakit diliwat selama 30 minit, kalau sakit, mengapa laporan perubatan dari Hospital Pusrawi menunjukkan tidak ada kesan liwat atau kesan cedera di lubang dubur selepas diliwat selama 30 minit?
    3. Pihak hospital mengesah tiada kesan cedera di lubang dubur kamu tetapi ada kesan dicucuk dengan benda plastik, adakah kamu cucuk dengan sendiri?
    4. Kamu dakwa sakit perut dan lubang dubur selepas diliwat, tetapi mengapa kamu tidak membuang besar dan masih boleh memelihara/ mengekal air mani dalam dubur kamu selama 3 hari?
    5. Kamu dakwa menyapu minyak pelincir di lubang dubur dengan sendiri dan minyak pelincir itu jatuh atas karpet semasa diliwat tetapi tiada bukti dijumpai oleh forensik. Kenapa?
    6. Kamu serahkan dua seluar dalam kepada polis pada 29/6 sebagai bukti, tetapi mengapa seluar dalam yang mempunyai kesan air mani bukan seluar dalam dipakai pada hari kejadian, manakala seluar dalam yang dipakai pada hari diliwat telah dicuci. Mengapa kamu cuci seluar dalam yang mempunyai bukti penting itu?
    7. Kamu dakwa diliwat pada 26/6, mengapa kamu masih pergi ke rumah Anwar Ibrahim untuk menjamu selera pada 27/6?
    8. Kamu dakwa diliwat pada 26/6, mengapa kamu hanya membuat laporan polis pada 29/6, setelah 3 hari?
    9. Kamu dakwa diliwat pada 26/6, mengapa kamu berjumpa Najib di kediaman peribadinya pada 24/6 dan berhubungi dengan bekas Ketua Polis Negara, Musa Hassan pada 25/6?
    10. Kamu dakwa diliwat dengan paksaan oleh Anwar yang berusia 62 tahun pada masa itu, mengapa kamu yang berusia muda dan bertenaga (23 tahun) tidak melawan?umngok menipu dulu kini & selamany

    ReplyDelete
    Replies
    1. Kamu lah yg sombong dan taasub ...perkara yg kamu sebutkan tidaklah sekuat bagaimana air mani anwar boleh dijumpai dilubang dubur saiful.. tidak juga sekukuh rakaman cctv anwar memang berada di tempat kejadian pada waktu dan hari seperti yg didakwakan..tidak juga sekuat sumpah atas kudrat Allahswt yg Maha Mengetahui yg dilakukan sipenuduh...lawanlah dengan membuktikan anwar tidak berada ditempat kejadian sebagaimana didakwakan..dengan mbawakan alibinya..(dikatakan anwar ada bersama wan azizah pada waktu kejadian)..lakukanlah sumpah bersandar pada Dzat Allahswt yg Maha Adil ..secara khusus dan nyata dengan menafikan tuduhan ...benar boleh jadi tuduhan itu bersifat fitnah ..konspirasi..tetapi jgn lupa ia juga boleh jadi benar.... mengapa kamu mahu merendahkan sifatmu sebagai manusia yg berakal ..semata2 taasubnya kamu kepada anwar.. bodo piang betul kau ni

      Delete
  21. ROSMAH MANSOR JKK30 October 2014 at 22:05

    Budak bangang je yang percaya cerita yang di jaja oleh umnu lahnat... jenis dah banggang 7 keturunan nak buat macam mana... bak kata mahadir.. yang bangang je yang ada dalam umnu termasuk penyokong penyokong umnu... kah kah kah

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sebetulnya kamu tidak mengetahui pada apa yg kamu tuliskan...wahai sahabat.

      Delete
    2. Tangguh kes dekat 70kali..nyorok seminggu kat kedutaan turki dekat seminggu start tarikh yg sama laporan polis dibuat..tak mengaku adanya kopiboy bernama saiful.. tak berani nak bersumpah bersandar pada Dzat Allahswt..sibuk mencari keadilan di pelusuk dunia dan dijalanan.. lawan hanya dengan teori konspirasi..dan kolompongan undang2 (teknikal)..tetapi sangat bertuah kerana dilindungi oleh kawarij PAS ..dan golongan yg sombong dan jahil..diangkat juga oleh golongan kafir yg bersifat memusuhi islam.. Itulah pedinding anwar ..

      Delete
    3. kamu tahu x ape yg kamu tulis unknown?ckp mcm bgus, tapi sampah sume.xde fakta langsung.xabis2 nk crite sumpah2 menipu syok sendiri ko tu.bodo bangang samdul biol ko ni.blaja xabis, sokong le manusia yg zalim tu unknown..semoga kluarga kamu pula xkena fitnah seperti ini..sumpah depan kaabah?org tgk pn dh tau menipu.dlm islam xde org ajar sumpah laknat mcm tu, pg blaja balik agama tu..tu la bila bila org taik bodo sampah berbicara,maka jadilah manusia mcm ko ni ha..brtaubat la unknown,pintu taubat allah tu trbuka luas utk manusia akhir zaman ini.

      Delete
  22. Senang je nk settle kes ni..ada bang non brani angkat sumpah laknatullah..smpai skrg dia dok berdolak dalik lg..kalu tak salah angkat sumpah la..bang non da BERANI!!!

    ReplyDelete
  23. Sesiapa yg inginkan ky jell boleh dptka secara percuma dengan berjumpa saiful..boeh diuji seblm beli..dijamin tiada kesan jika tertumpah di atas karpet..meh beli meh...

    ReplyDelete
  24. Apa sebab bn nak kuasai media? Pasal itu ramai yang hati tak bersih tak tahu menilai kes ini.Itu lah senjata umno.Wahai saudara ku ini ada fitnah jahat pemerintah agar semua kejahatan mereka tak terbongkar. Sana sini menyeleweng, rasuah, simpan gundik,dan menghabiskan tanah rezab Melayu, masih lagi sokong pemerintah.Ini zaman cyber, kalau masih nak percayakan cerita ciptaan umno tolol ini, takutlah azab Allah SWT.Ingat sekarang orang kampong dan pekan susah harga getah dan sawit terok, gaji tak naik di sebab banyak rasuah orang umno.Ada keluarga pemimpin mendabik dada mengatakan 7 keturunan harta mereka tak habis,Wasitayah konon, wayang belakang rembat sepuas puas nya cukup sakit hati di buat nya, bila kita fikir kesusahan hari ini.Pikir lah mengapa nak jatukan Abg Mat Sabu dan Ust Badrulamin dengan tudohan fitnah dengan perempuan. Saya tahu mereka betul menegak kan kebenaran tapi kerajaan benci mereka.Kalau nak tudoh maksiat pemimpin umno tak muat surat khabar di buat nya maklum lah makan duit haram balasan nya buat benda haram.Taubat lah .

    ReplyDelete

INILAH IDENTITI PEMANDU LORI REMPUH ORANG RAMAI DI BANDAR NICE FRANCE MENGAKIBATKAN 84 MAUT, 53 CEDERA PARAH DAN 202 CEDERA.

Pemandu lori yang merempuh orang ramai di bandar Nice, Perancis semalam disahkan warga negara Tunisia yang bernama Mohamed Lahouaiej-Bo...