PAS AKAN TERUS SUBUR DAN KUMPULAN 18 (G18) BELUM BERTEMPUR BAKAL TERSUNGKUR???????

Allahyarham Tan Sri Asri Muda mantan Presiden PAS, merupakan seorang pemimpin utama PAS yang pernah dianggap bukan sahaja oleh ahli PAS tetapi juga oleh pemimpin-pemimpin parti lawan sebagai pemimpin yang sukar dicari ganti untuk PAS. PAS itu Asri dan Asri itu PAS . Begitu sekali perbandingan dan perumpamaan diberikan. Jika difikir secara logik sudah pasti ketiadaan beliau sepatutnya telah menguburkan parti itu tetapi PAS tetap wujud dan segar sampai kehari ini. Sebaliknya parti yang diasaskan atas sifat kecewa akhirnya hidup macam zombie ... Ada nama tetapi tiada ahli.

Sesebuah parti itu ciri yang kekal di dalamnya dan jika sesiapa termasuk pemimpin besarnya tidak bersama dengan ciri-ciri asalnya secara semula jadi mereka akan meninggalkan parti itu akhirnya. Ini adalah pandangan dan pendapat berdasarkan kepada keadaan dan hakikat sebenarnya yang akan berlaku.

Mungkin ada dari kalangan individu Kumpulan 18 (G18) itu sedang memujuk hati mereka dengan berkata keadaan sekarang lain dan dulu lain. Tetapi natijahnya sama-sama kita akui satu kenyataan….PAS tetap akan wujud seperti sediakala jika tidak lebih dari itu.

Perlu diingat semasa PAS mencuba menjadi parti progresif dengan menyertai Pakatan Rakyat dahulu bukannya sedikit kaum Melayu yang tidak menyokong PAS lagi kerana parti itu dikatakan telah berubah corak dan sanggup bersekongkol dengan DAP yang mereka beranggapan sebagai chauvinis Cina dan sebagainya.

Dengan kembalinya PAS dengan imej berkepimpinan ulamak maka mereka ini jelas telah kembali memberikan sokongan dan ramai yang baru sedang mendekati PAS.

DAP kecewa dengan PAS kerana mahu tidak mahu parti itu perlukan sokongan orang Melayu Islam apabila menghadapi rakyat dalam pilihanraya nanti. Itu sebabnya mereka amat bergembira sekarang ini kerana setidak-tidaknya masih ada segelumit penyokong PAS yang sudah terbiasa menyokong DAP dan Pakatan dalam dua pilihanraya umum yang lalu.

Tanpa sokongan Melayu, DAP akan hanya tertumpu pengaruhnya dalam kawasan Cina sahaja dan sekarang ini ada beberapa kerusi DAP yang kedudukannya dalam bahaya apabila pilihanraya umum tiba nanti.

Walaupun begitu besar publisiti dan propaganda tentang kemasukan secara pukal ahli PAS kedalam DAP, ramai lagi yang berubah menyokong kembali parti itu apabila sudah berpisah dengan PR terutamanya DAP.

Dengan perpecahan DAP dengan PAS, kedua-dua parti akan merasakan hasilnya. Tetapi bagi PAS setidak-tidaknya ia kembali kepada corak dan ciri asalnya. PAS mula menyedari yang parti itu akan hilang identitinya jika berterusan bersama DAP.

Apabila parti itu hilang identitinya maka ia akan menghadapi banyak masalah pada masa yang akan datang.

Selalunya satu kumpulan serpihan itu tidak kekal. Tidak tahu pulalah jika yang kali ini ia akan kekal. Kita tunggu sahajalah. Masa akan menentukan. Jika ia kekal Alhamdulillah dan ucapkan selamat berjuang dan teruskan apa-apa yang anda semua hajatkan.

Jika kita masih dibuai oleh sentimen tanpa memikirkan apa yang akan lalui secara realitinya maka pasti akan merasakan yang G18 akan menjadi satu ‘kuasa’ yang ‘kuat luar biasa’. G18 belum nampak lagi ranjau-ranjau yang bakal  tempuhi dalam perlaksanaan politik mereka. Tentulah ada pihak yang berkepentingan mahukan keadaan ini berlaku, tetapi itu adalah mainan politik yang biasa, terutamanya dalam politik Malaysia ini.

Masih tidak nampak bagaimana gabungan baru ini boleh membezakan keadaan dengan keadaan semasa Pakatan Rakyat yang dahulu.

Pakatan Rakyat yang baru ini wajar mempunyai pendaftaran secara formal dan wujud diatas entiti yang berdaftar dengan pandaftaran pertubuhan. Itu satu. Tetapi persoalannya parti manakah yang akan menjadi ketua kepada ‘gabungan’ yang baru ini.

Dalam Pakatan Rakyat dahulu perhubungan diantara ketiga-tiga parti itu ialah ‘rakan kongsi sama rata’ dan jika ini terus berlaku dalam Pakatan 2.0 yang baru ini, maka pasti masalah yang sama akan tetap berlaku.

Kita lihat dalam Pakatan Rakyat yang dimatikan walaupun pada hakikatnya Pakatan Rakyat itu tidak pernah wujud secara formal, perbalahan ialah wujud kerana tiada parti diantara ketiga-tiga ahli itu yang menjadi ketuanya. Dalam sesuatu ‘gabungan’ mesti ada satu parti yang menjadi ketuanya dan dihormati oleh rakan-rakan kongsi di dalamnya. Contoh terbaik Barisan Nasional, dimana UMNO dinobat dan diiktiraf rakan-rakan komponennya sebagai ketua.

Jika dalam persepakatan dan persefahaman yang baru itu sama sahaja cirinya seperti dalam Pakatan Rakyat yang dahulu dengan ciri  rakan kongsi sama rata dan bersuara sama dan sekata dalam persahabatan baru itu, hasilnya akan sama sahaja dengan apa yang dihasilkan oleh Pakatan Rakyat dahulu.

Sesungguhnya PAS sekarang ini tidak kebelakang sangat seperti yang di anggapkan oleh kumpulan 18 (G18)  yang dikatakan progresif itu. Paling jauh PAS telah kembali kepada rupa dan roh asal parti itu yang konservatif. Sememangnya begitulah asal dari dahulu.

Konklusinya PAS akan terus subur dan G18 belum bertempur bakal tersungkur.