JELAJAH PEMUDA UMNO LIWAT II UMPAMA DAPAT SECUPAK RUGI SEGANTANG.

Jelajah Pemuda Umno mengenai keputusan mahkamah kes Liwat II bukannya akan mengubah pendapat rakyat, sebaliknya berisiko menyebabkan orang awam berpaling daripada parti itu pada saat rakyat Malaysia mahu melupakan keseluruhan kisah panjang itu, kata penganalisis.

Walaupun beberapa penganalisis berkata mereka faham mengapa Umno berasa perlu melakukannya, sesetengah yang lain berkata, langkah itu boleh mengakibatkan kesan sebaliknya.

Di sebalik niat asal Umno menyangkal tuduhan ia konspirasi politik, bagi sesetengah orang, jelajah itu hanya akan mengesahkan yang keseluruhan perbicaraan itu benar-benar satu plot untuk menyingkirkan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Apatah lagi apabila debat itu membabitkan pemimpin politik daripada parti pemerintah, ia mengukuhkan lagi tanggapan kes itu didorong kepentingan satu parti tertentu sahaja, kata saintis politik Profesor Shaharuddin Badaruddin.

Bagi pihaknya, Pemuda Umno berkata jelajah itu bertujuan menjelaskan keputusan Mahkamah Persekutuan berkenaan dan menolak tuduhan yang pemimpin Umno berkonspirasi menjatuhkan Anwar.

“Selama 6 tahun kami senyap kerana menghormati proses undang-undang dan kehakiman. Sekarang giliran kami pula,” kata Timbalan Ketua Pemuda Umno Khairul Azwan Harun  dalam satu mesej pesanan ringkas.

“Adakah anda menyatakan kami tidak sepatutnya mempertahankan diri ketika orang lain menuduh kami?” katanya mengenai rasional di sebalik jelajah itu.

Dalam laporan terdahulu mengenai jelajah itu, ia akan mengetengahkan Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, peguam yang dilantik mengetuai pihak pendakwaan dalam kes rayuan Anwar terhadap sabitannya.

Pada 10 Februari, Anwar memulakan hukuman penjara 5 tahunnya apabila Mahkamah Persekutuan mengembalikan sabitan pada 2008 yang mendapati Anwar bersalah meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Khairul Azwan bagaimanapun berkata, Shafee tidak akan terlibat dalam program jelajah itu.

“Tanpa beliau, kami akan tetap ke beberapa tempat untuk menjelaskan dan menafikan semua tuduhan yang dilemparkan kepada kami contohnya seperti teori konspirasi itu,” katanya.

Shaharuddin dari Universiti Teknologi Mara skeptikal sama ada Pemuda Umno berupaya atau tidak mengubah pendapat orang ramai terhadap Anwar.

Katanya, tinjauan baru-baru ini menunjukkan, antara 17% dan 20% responden percaya keputusan itu, sementara 30% hingga 40% lagi tidak. Responden lain sama ada tidak pasti atau tidak tahu.

Kerajaan membelanjakan banyak wang menerusi agensi komunikasi bagi mengubah tanggapan rakyat terhadap perbicaraan itu, kata Shaharuddin.

“Tetapi, penghujungnya hanya 17% hingga 20% rakyat percaya keputusan itu. Ada sesuatu yang tidak kena di sini. Jadi, bolehkah Pemuda Umno benar-benar mengubah tanggapan rakyat?” soalnya.

Seorang lagi penganalisis, Wan Saiful Wan Jan dari Institut Demokrasi dan Hal Ehwal Ekonomi (Ideas) berkata, jelajah itu mungkin akan “makan diri” bagi Umno jika tidak berpegang hanya kepada fakta dalam penghakiman kes itu.

Sebagai contoh, jika jelajah itu mula memperkenalkan bahan yang bukan bukti dalam perbicaraan itu, Wan Saiful berkata, rakyat mungkin tidak suka.

Ini yang terjadi kepada Shafee, apabila beliau ditemu bual dalam akhbar dan bercakap di mana beliau cuba memperkuat keputusan itu dengan memberi bahan yang bukan bukti dalam perbicaraan, katanya.

“Saya faham Umno mahu bertindak balas dan ia mahu mempengaruhi pendapat umum. Masalahnya ialah, strategi mereka dan bagaimana melaksanakannya.”

Ibrahim Suffian dari Merdeka Center berkata keseluruhan idea jelajah itu sendiri, yang bertujuan bertindak balas terhadap tanggapan rakyat, sesuatu yang membingungkan.

“Kes itu pada asasnya dilihat mendapat dorongan politik, tetapi rakyat tidak mahu memperbesarkannya.

"Rakyat nampaknya terima Anwar dipenjarakan dan mereka akan tentukan nanti sama ada ia beri kesan terhadap undi mereka atau tidak,” katanya.

Ibrahim juga percaya mungkin akan berlaku tindak balas yang teruk terhadap Pemuda Umno dan timbul lebih simpati kepada Anwar kerana keadaan yang menyelubungi perbicaraan itu jika jelajah berkenaan diteruskan.

Wan Saiful berkata Pemuda Umno kelihatan seperti membantu PKR dan Pakatan Rakyat (PR) untuk terus menghidupkan kes Anwar di kalangan rakyat.

“Dari segi politik, Umno sepatutnya membiarkan rakyat melupakan kes itu perlahan-lahan. PKR sebenarnya memang hendak terus menghidupkan isu itu dan memastikan rakyat tidak melupakan Anwar,” katanya.

Memandangkan tidak ada manfaat yang jelas dalam mengubah tanggapan rakyat, Ibrahim dan Shaharudin percaya, penonton sebenar jelajah itu mungkin di kalangan akar umbi Umno sahaja.

“Ia juga mungkin persediaan untuk berdepan pilihan raya kecil Permatang Pauh,” kata Shaharuddin.

“Maknanya, jelajah itu sebenarnya ceramah politik, di mana aktivis Umno diberi taklimat mengenai fakta ucapan yang boleh digunakan ketika merayu undi bagi kerusi yang dipegang Anwar itu,” katanya.

Ia juga mengenai landskap politik baharu yang perlu dijalankan Umno, kata Ibrahim, di mana disebabkan adanya media sosial dan Internet, tanggapan terbentuk hampir setiap hari.

“Bagi memastikan kemenangan, parti politik perlu bertanding di padang ini. Anda tidak boleh biarkan ia kosong,” katanya.

Ia juga petanda bagaimana mahkamah pendapat umum masih terbuka mengenai Anwar walaupun mahkamah jenayah sudah pun menyampaikan keputusannya 2 minggu lalu.

Mahkamah pendapat umum mungkin boleh menentukan sama ada hasil perbicaraan itu boleh dipercayai atau tidak.

Khairul Azwan sendiri berasa begitu ketika ditanya sama ada jelajah itu adalah risiko yang berbaloi untuk ditanggung.

“Kebimbangan paling besar saya ialah bila rakyat tidak menghormati mahkamah dengan memperkecilkan dan menuduh sistem kehakiman kita.

“Saya juga bimbang bila parti saya diserang. Pemuda Umno perlu mempertahankan parti kami daripada tuduhan PR yang tidak berasas itu,” katanya.

Politik kini ialah bagaimana mau mengurus persepsi yang memerlukan kebijaksanaan dalam tindakan dan percakapan.

Apa yang dilakukan oleh Pemuda Umno Malaysia kini lebih merupakan suatu tindakan syok sendiri sekadar memberi hiburan kepada para penyokong tegar dan totoknya sahaja selain cuba memperkukuhkan keyakinan dan sokongan kepada Umno.

Jadilah seorang pemain politik yang budiman lagi bijaksana ... mahkamah persekutuan telah pun membuat keputusan .. sebarang ceramah maupun himpunan tidak mungkin akan merubah keputusan yang telah dibuat .. tidak perlu tonjolkan gelagat gelabah.